2013年11月29日星期五

如预期的那样,鲍里斯约翰逊的不平等的思想庆典已经有很多人说话,其中一些人比其他人更专业。

那些涌向约翰逊的防守的人之一是托比年轻,谁,谁 这个博客 捍卫鲍里斯的断言,富人和强大的既比我们其他人都要好(不是因为他们的父母给他们最昂贵的学校,正确的联系,财务支持或权利感)。

 托比博客有权题为“鲍里斯是对的 - 当然你可以拥有高水平的收入不平等和社会流动”。博客攻击 乔治伊顿的作品 (使用平等信任的数据),显示富人和其余部分之间的差距的国家异常高* - 例如英国 - 可以预期很低的水平 社会流动性.

 托比的情况是,数据“假装可以通过参考一些基本的经验证据来解决复杂的思想选择”。他认为,在更平等的国家“一个儿子每周赚取10英镑的儿子比他的父亲可能是最顶级的装卸和父亲在底部的装卸,但儿子只会每周10英镑。这是社会流动性,但是一个很大程度上无意义的......要了解一个人的移动性,我们需要知道绝对距离人们正在旅行,而不仅仅是相对距离“。

 托比认为,为了联系不等式和社会不动是“不是一个经验论证,这么多是一个复杂的太图主义者”。如果是这种情况,那么我们希望社会流动只能随着不平等的增加而增加,而略低不等的国家有超过社会流动程度的两倍多。 (例如,英国父母在北欧国家递过50%的薪酬差异(相对于其他人),这是15-25%)。

 还有现象,表明原因和效果而不是Tautology。例如,在更不平等的国家,不仅是母公司收入更加确定的人的收入,而且他们的教育程度更加由父母的教育决定。收入不平等通过多种机制阻碍了社会流动性。

我们在英国有一个社会不动度丑闻,浪费了许多有才华的人的潜力。我们缺乏社会流动性并不意味着有些人每周10英镑,这意味着在这个国家,在法律上,在政治和商业中,有能力的人更有可能成为人们从富裕的背景比普通背景是有才华的人。 只有7%的孩子去私立学校,但他们生产70%的高等法院法官和超过一半的富时主要高管.

Duncan Exley,导演

*发达国家异常高。有大量的发展中国家的不平等较高,但我们认为大多数人更愿意不会变得更像那些。

标签: 

更多博客

20月30日星期一,2020年11月30日