2015年11月26日星期四

昨天我们概述了我们的 最初的想法 在校长的秋季声明中,但有一件事缺失 - 对支出审查影响的准确分配分析。换句话说,我们没有真正的获奖者和输家的权威叙述。

归功于Sterling Work 财政研究所 (IFS),我们现在做,它使得重新阅读。简而言之,暑期预算和秋季声明中的公告的综合影响意味着今天的痛苦较小,但明天更多。

一个重要的原因是校长的税收逆转的明显慷慨将是短暂的。税收抵免正在进行逐步淘汰,接收者迁移到通用信用(UC)。问题是,UC将为许多最贫穷的家庭提供远远陈诗所比尔。 IFS估计,由于前往UC,190万个家庭将在1,400英镑折扣。但是,在新系统下,260万个家庭将平均每年1,600英镑更糟糕,而不是在现行税收抵免。

报废计划删除需要急需的支持是一个受欢迎的举措,但在线推动这一决定不是答案。结果是,最贫穷的是通过2016年的更好的保护,但这是一个短暂的缓解。由于昨天博客中概述的住房福利削减,到2020年,他们甚至比暑期预算中概述的原始计划更难。

正如我们昨天所概述的那样,昨天的支出审查中的一切都不是回归。特别是对印花税的变化有助于减少不平等。但我们对政策对英国的极端不平等的总体影响有严重的担忧。

政府议程的第一个项目必须是普遍信贷的严重反思,无论是在付款水平和退出率方面,这对于许多人来说都会非常高。这些付款是一个努力为努力获得的家庭的生命线,尽管我们常常被告知他们必须的所有意图和目的的目的。没有体面的工作支持,我们不仅有风险恶化的不平等,我们冒着建立一个未来几代被谴责到更糟糕的环境的社会,在其生活,工作和抚养家庭的情况下。

John Hood,Media和Communications Manager

标签: 

更多博客

20月30日星期一,2020年11月30日