2014年8月14日星期四

一个常见的问题,人们询问收入不平等是“你的衡量它如何改变它的样子?答案,就像对许多关于统计数据一样,是肯定的,也没有。不平等程度取决于您在衡量谁之间。

正如我们在我们网站的关于不等式部分讨论的那样,有几种不同的衡量不平等方式;最受欢迎的是比例测量或基尼系数。在下面的图表中,我采取了一些最受欢迎的不等式措施,并显示了随时间变化的情况[1]。它看着在房屋成本(BHC)Gini系数之前,其中收入与前10%的收入与底部10%(90/10)之间的比例,底部收入之间的比例为10%和平均(50/10),前10%的比例和平均(90/50)和外壳成本(AHC)基尼系数。这个图表没有显示每种类型的不平等是多大的,但它确实显示了自1961年以来在英国发生的变化。

您可以从图表中看到,所有不等式措施之间存在一些相似之处。每种品种的不等式在20世纪80年代增加,顶部和底部之间的间隙,中间和底部和顶部和中间都宽得更宽。过去50年的其他时期具有比20世纪80年代更慢的变化。在20世纪80年代之后,有什么不同的不等式展示措施。底部和平均收入之间的差距在过去的二十年中大幅下降,现在只比1972年略高于它。顶部和底部之间的差距也下降,但仍然比1972年的差距更高。然而,顶部和平均值之间的间隙没有这样减少。

不平等的减少主要是在20世纪90年代和2000年代的贫困方面取得了很大进展。寻求在频谱上测量不平等的基尼,现在比1972年更高,并且如果在住房成本之后测量,则以更快的速率增加。

这对我们概述了概念在最重要的情况下增加了多少。由于数据难以为那些在最顶端的人来源,我们将局限于使用税前不等式数据[2]。以下图表介绍了自1962年以来最高收入股份的变化。

它表明,虽然前10%的收入份额增加(其中大部分发生在20世纪80年代),最大的增加在1%的收入份额中最大的增加和占有于80年代大规模收益的0.1% ,90s和00s;其中一些收益在金融危机中显然逆转,但并非所有这些。税前收入的份额为1972年的0.1%的份额。从这些图表中,您可以看到在这个国家的不平等发生了几个重叠的故事,但广泛的图片是这比30年前高于现在,除了与贫困的斗争外,趋势似乎似乎似乎逆转。

[1]已经调整了每种措施,以便它在1972年的结果是= 1,并且所有其他结果都是相同的。数据源是IFS的贫困,不等式和使用FRS数据集的工作。

[2]与上面相同的方法,但这次使用世界顶级收入数据库。

标签:  

更多博客

20月30日星期一,2020年11月30日