2015年7月31日星期五

昨天的新图 HMRC. 显示该财政部在去年收到了38亿英镑的遗产税。如果相信普遍的言论,这就是拖车扳手的证据来自中产阶级儿童的家庭住宅。但实际上只有3.1%的人留下了金钱和资产,以至于去年吸引税费。更重要的可能只是3.8亿英镑可以支付的费用。例如,这足以支付141,000名护士,124,000名教师或98,000名警察的工资。[1]这是一家人工工作人员,受过良好教育的儿童和受保护良好的街道。

当然,大多数税收不起作用,将资金引导到非常具体的领域。但我们应该质疑公共支出当政府行为使更多最富有的家庭财富免于税收时,这些后果将是什么。

这正是本月早些时候发生的夏季预算中发生的事情,即将有一个新的可转让的零利率频段,称为“家庭家庭津贴”,适用于将主居住在死亡之后传递给儿童或孙子。在未来几年内,它将以2017 - 18年的10万英镑到2020-21英镑到175,000英镑的增量。结合现有的零率频段为325,000英镑,提供了一百万磅的个人津贴。配偶或民事合作伙伴可以通过它们之间的这种津贴,有效地将津贴增加100万英镑,因为富裕的少数少数人足够担心支付遗产税。

甚至考虑到额外的津贴逐渐被撤销超过2米的庄园,这意味着我们会 失去270万英镑 来自2017/18的公库。为了使用上述相同的例子,这相当于我们的医院必须应对近10,000名护士,我们的街道上有7,000名警察,或课堂上的课堂越来越拥挤,近9,000名教师。到2020年,它会更糟糕的是,公众钱包的损失已经上升到戏剧性的940米,这几乎和宣布一样多 进一步削减 对老年人和残疾人的社会关怀。

提高门槛是流行的,部分原因是因为对“死亡税”的遗产税的承受感受。为了努力抵消这一点,有一个强有力的征收个人收件人而不是在整个房地产上征收的遗产税,以鼓励人们应该在幸运中受益于财富时,人们应该在共用池中支付一点点。他们没有个人赚。媒体在激发“死亡税”叙事中的作用意味着辩论往往缺乏事实。当我们看看重要的服务,继承税收有助于支付,并且少数人实际上受到影响,争论政府应该放弃这么大的人变得更加困难。

Lucy Shaddock,政策和竞选人员

 

[1]护士年薪中位数(SoC 2231)27,101英镑;教学专业人士(SoC 2315)30,751英镑;警察(Sengeant及以下,SoC 3312)£38,951。年度调查数小时和盈利,2014年。

更多博客