丰富的国家

更平等的社会在海外援助上花费更高的比例,并在全球和平指数上表现更好。

在外援所花费的国民收入的百分比

鉴于贫富和贫穷国家之间的生活水平差异造成的巨大人类痛苦,似乎侧面要关注关注 - 随着平等的信任 - 对富国内的不平等。

但而不是将这些视为两个完全分开的问题,而富裕国家的更大平等似乎导致他们采取对较贫穷国家更有用的政策。两条证据表明这是真的。首先,正如图表所显示的那样,富国内部收入差异的富裕国家倾向于为发展中国家的援助花费更高比例的国民国收入。其次,更多平等国家也对反映军国主义和暴力的全球和平指数表现更好。

在查看不同国家在国际贸易协定中的作用时,它看起来好像更多平等国家的支持较少以牺牲其他国家的经济利益为自己的经济利益为支配。瑞典,挪威和荷兰也贡献了多次(不仅仅是每头部),而不是美国对世界贸易组织的全球信托基金为发展中国家提供资金的技术援助。

关于诸如回收和减少碳排放等环境问题,难以获得数字,但印象也是在环境问题上,更多的平等国家更愿意承担其国际责任。

如何解释社团内的不平等数量和对其他国家和国际社会之间的不平等金额之间的联系如何?答案很简单。人们了解自己的社会中的人际关系和动机是关于人性的基本假设,这些假设他们不仅在他们的社会内申请,而是对世界的大。

请记住,在更平等的社会中,社会关系质量更好 - 他们的暴力水平较低,信任程度更高,社区生活更强大(见信任和社区生活的页面)。这些是对不平等的分裂效应的反映。因为它是一个强大的地位分化标记,但不平等告诉人们他们在一个社会中,他们在一个人们互相竞争的地方,并且必须自己围攻。相比之下,更大的平等表明了一定程度的共同利益和相互相互依赖性。相对贫困和低社会地位的压力也影响了家庭生活的性质。这反过来反映了儿童的情感和认知发展,为涉及更多冲突和自力更生的生活,或者,在规模的另一端,使他们更加善良,并在合作,共享和互惠方面更好地。